国产高清在线精品一区|色综合天天综合网国产|国产在线精品第一区二区|国产男女猛视频在线观看|国内精品日本亚洲线在观看|久久精品国产亚洲AV京东|欧美日韩大码中文区二区三区|日韩一区二区三区免费在线观看

English

云亭研究

STUDY

《民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策匯編與解讀》

發(fā)布時(shí)間:2024-02-04

我們對(duì)夸夸其談毫無興趣,只專注“有用”的實(shí)務(wù)分享。

新書推薦

《民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策匯編與解讀》

2019年1月版

中國法制出版社

ISBN:9787509339572

作者:李舒、唐青林

圖片

本書通過系統(tǒng)梳理民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的政策文件,以發(fā)文機(jī)關(guān)及時(shí)間為順序分類排列,主要涵蓋以下相關(guān)文件:涉及產(chǎn)權(quán)的刑事案件的財(cái)物處置規(guī)范、民企投資和產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)問題、濫用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題、濫用司法措施亂查封、亂執(zhí)行問題、對(duì)企業(yè)家濫用拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施問題、規(guī)范公檢法司人員行為的有關(guān)規(guī)定、禁止黨政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法的政策文件等,并收錄了民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的典型案例,以期為與產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的案件中的企業(yè)和企業(yè)家們提供幫助。

 

 

編者前言

涉產(chǎn)權(quán)的民企冤錯(cuò)案件如何得到重視和糾正?


黨的十八大以來,尤其是十八屆四中全會(huì)以來,隨著依法治國方略的推進(jìn)和深化落實(shí),以中共中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組(2018年3月改為中國共產(chǎn)黨中央全面深化改革委員會(huì))于2016年8月30日召開的第二十七次專題會(huì)議通過的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》為分界,中共中央、國務(wù)院以及中央政法委和最高司法機(jī)關(guān)先后出臺(tái)了一系列有利于民企穩(wěn)定發(fā)展、民營企業(yè)家產(chǎn)權(quán)保護(hù)及涉財(cái)產(chǎn)冤案和糾紛解決的政策和司法文件。

中共中央、國務(wù)院《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》是我國首次以中央名義出臺(tái)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)。其核心原則在于以平等、全面、依法且標(biāo)本兼治的方式真正讓各類主體的產(chǎn)權(quán)均能在依法治國的基本方略和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中得到保護(hù)。具體而言,包括加強(qiáng)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù);完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度;妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件;嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置的法律程序;審慎把握處理產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)糾紛的司法政策;完善政府守信踐諾機(jī)制;完善財(cái)產(chǎn)征收征用制度;加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等十個(gè)方面的措施和政策。


這些文件和政策旨在重點(diǎn)解決地方政府和政法機(jī)關(guān)以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛、濫用司法權(quán)查封凍結(jié)資產(chǎn)、違法處置涉案財(cái)產(chǎn)以及隨時(shí)以刑事和行政手段打擊威脅企業(yè)和企業(yè)家等嚴(yán)重問題以及由此產(chǎn)生的歷史積案,進(jìn)而輔以通過司法改革強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)司法人員責(zé)任等政策工具,以改善民營企業(yè)和企業(yè)家們生存、投資和發(fā)展的法治環(huán)境。

隨著司法改革的力度加大,尤其是嚴(yán)禁黨政領(lǐng)導(dǎo)干部過問個(gè)案、干預(yù)司法,以及司法人員待遇的提高和責(zé)任終身制的建立,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里的措施、政策和制度在逐漸完善,這有利于涉民營企業(yè)和企業(yè)家財(cái)產(chǎn)案件的解決和民營企業(yè)發(fā)展的司法環(huán)境逐漸形成。只有公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?、檢察院嚴(yán)格審查起訴、法院依法裁判,對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)和司法人員嚴(yán)格追責(zé),民營企業(yè)和企業(yè)家對(duì)黨和國家的社會(huì)治理規(guī)則才會(huì)有預(yù)期,有了好的預(yù)期才可能有持續(xù)發(fā)展的信心。否則,企業(yè)家們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢且短期行為,這樣最終受害的不僅是民企、企業(yè)家及其名下的資產(chǎn),也更因投資環(huán)境和法治環(huán)境的不良影響最廣大人民群眾的根本利益。我們有理由相信,中央系列文件的出臺(tái),也正是因?yàn)榭吹搅烁母镩_放四十年來的沉疴頑疾和問題所在,以及由此產(chǎn)生的負(fù)面影響,而愿意正視問題,以壯士斷腕的決心全面深化改革和糾偏,并以深化改革統(tǒng)領(lǐng)政治、經(jīng)濟(jì)、司法等各方面的改革,為實(shí)現(xiàn)依法治國的戰(zhàn)略目標(biāo)、法治環(huán)境的優(yōu)化和民企信心的恢復(fù)以及中國社會(huì)的穩(wěn)定轉(zhuǎn)型提供整體解決方案。

正是由于上述政策背景,在黨的十九大以來,一批典型案例(包括大量涉財(cái)產(chǎn)的刑事、民事產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件)陸陸續(xù)續(xù)被各級(jí)司法機(jī)關(guān)重新啟動(dòng)審理和審查程序,給廣大民營企業(yè)家們帶來了信心和希望。就我們近年來大量接觸這類案件的經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為,除審時(shí)度勢(shì)、在合法框架下持續(xù)且執(zhí)著的申訴外,還需要真正深刻洞悉和理解我國現(xiàn)行法律制度、司法體制和權(quán)力運(yùn)行規(guī)則基礎(chǔ)上的專業(yè)的處理案件的方式、方法,需要有在精準(zhǔn)把握政策和法律適用邏輯基礎(chǔ)上的整體策略和解決方案。這樣的工作,更需要熟悉辦理這類案件的專業(yè)人士的指導(dǎo)和參與。否則,如我們?cè)谵k案過程中見過的大量案例那樣,即使企業(yè)家真相在手、真理在握,如果企業(yè)家對(duì)政策不熟悉或者理解不準(zhǔn)確、不全面或者方法策略失當(dāng),也會(huì)四處碰壁、無人理睬、求告無門,最終只能成為這個(gè)偉大時(shí)代洪流中的一粒微不足道的塵埃!如果沒有真正全面熟悉和掌握政策文件的內(nèi)容,進(jìn)而準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)和理解政策形成、變動(dòng)、延續(xù)和落實(shí)的思路,很多涉財(cái)產(chǎn)問題的產(chǎn)權(quán)案件的糾正,恐怕都將遙遙無期。

更具體地來說,一方面,我們已經(jīng)感受到中央政策的力度和誠意;另一方面,也應(yīng)該明白,這些政策的出臺(tái)和落地執(zhí)行,可能在一些地方遇到了阻力,尤其是一部分參與干預(yù)民企經(jīng)營,濫用刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛、濫用職權(quán)亂抓人、亂判刑的人,并未隨著相關(guān)腐敗干部的倒臺(tái)得到徹底清算。要徹底解決歷史產(chǎn)權(quán)糾紛遺留案件和財(cái)產(chǎn)案件,必定需要一個(gè)漫長的過程。

在這個(gè)過程中,我們除了保持耐心外,更重要的是,要深刻理解政策的來龍去脈、真正掌握目前司法體制和權(quán)力的運(yùn)行規(guī)則,真正厘清司法政策文件形成和執(zhí)行落地的過程、內(nèi)在機(jī)理和邏輯,真正熟悉司法機(jī)關(guān)和司法人員對(duì)案件和政策法規(guī)的運(yùn)用思路,進(jìn)而結(jié)合自身案件情況,拿出行之有效的申請(qǐng)文件、策略分析文件和有效的整體解決方案。在法律制度越來越健全、司法分工越來越專業(yè)化的今天,那種希望單獨(dú)靠一紙告狀文書、希望某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)垂注并大筆一揮一個(gè)批示或者通過上訪就能夠糾正案件的想法已經(jīng)不切實(shí)際??傊?,只有真正熟知法律政策規(guī)定,才能有好的方法、專業(yè)的方法。

2018年11月1日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平專門主持召開民營企業(yè)家座談會(huì)并發(fā)表重要講話,反響熱烈。我們有理由相信和樂觀地期待:隨著民營企業(yè)家產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、法規(guī)和司法政策體系日漸成熟完善,在各地區(qū)各部門各級(jí)司法機(jī)關(guān)積極響應(yīng)和大力推進(jìn)執(zhí)行后,將會(huì)迎來民營企業(yè)和企業(yè)家產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的新階段、新時(shí)代。

我們長期關(guān)注民營企業(yè)和企業(yè)家投資與發(fā)展的相關(guān)法律問題。在辦理各類案件中,尤其是在企業(yè)家經(jīng)濟(jì)犯罪案件、財(cái)產(chǎn)保全與執(zhí)行類案件、涉土地礦產(chǎn)房地產(chǎn)等資源類案件、公司股權(quán)控制爭奪案件、破產(chǎn)類案件中,都或多或少地遇到過民營企業(yè)和企業(yè)家產(chǎn)權(quán)遭受不法侵害的問題。有些案件特別典型,甚至我們?cè)诹私獍讣敿?xì)情況后,往往不禁感嘆:中央出臺(tái)的這一系列產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律政策文件是有明確針對(duì)性的,簡直就是針對(duì)這些案件專門出臺(tái)的。

應(yīng)該可以說,到目前為止,我國在法律法規(guī)和政策層面(含司法政策)已經(jīng)基本形成體系,下一步則需要不斷細(xì)化、完善、落實(shí)與執(zhí)行。我們對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)政策、法規(guī)和司法文件進(jìn)行了長期跟蹤、系統(tǒng)梳理、深入研究,陸續(xù)在各類媒體上進(jìn)行刊載并被廣泛傳播。在獲得大量好評(píng)的同時(shí),也有不少企業(yè)家朋友和法律同仁希望能將相關(guān)文章匯編成冊(cè)以便更系統(tǒng)地學(xué)習(xí)研究,并作為隨時(shí)查閱使用的政策工具書。因本書的編撰旨在為與產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的刑事案件以及與財(cái)產(chǎn)保護(hù)有關(guān)的企業(yè)和企業(yè)家們提供幫助,因此在內(nèi)容取舍時(shí)會(huì)有所側(cè)重。同時(shí),限于篇幅且大多地方的政策文件新意不足,因此我們僅選編了部分地方黨政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)出臺(tái)的文件。

這部匯編歷經(jīng)多次修訂,逐漸形成以時(shí)間為線索的編排體例。與企業(yè)家朋友們關(guān)心的話題一樣,本書主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容(也是我們接觸和辦理的大量同類案件的最典型情形):(1)涉及產(chǎn)權(quán)的刑事案件的財(cái)物處置規(guī)范;(2)民企投資和產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)問題;(3)濫用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題;(4)濫用司法措施亂查封、亂執(zhí)行問題;(5)對(duì)企業(yè)家濫用拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施問題;(6)民企和企業(yè)家產(chǎn)權(quán)取得的“原罪”問題;(7)規(guī)范公檢法司人員行為的有關(guān)規(guī)定;(8)禁止黨政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法的政策文件;(9)冤假錯(cuò)案的查處辦理和糾錯(cuò)恢復(fù)問題;(10)相關(guān)責(zé)任人員的追究和損害賠償有關(guān)問題。

由于處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的特殊國情,這些政策文件都對(duì)目前的司法實(shí)踐產(chǎn)生影響,因此本書在對(duì)政策文件進(jìn)行摘選時(shí),雖整體涵蓋但并未在規(guī)范意義上嚴(yán)格區(qū)分黨的政策、國家的政策、法律、行政法規(guī)、司法解釋、司法政策文件、地方政府政策文件等。由于精力有限、視野局限以及關(guān)注領(lǐng)域不同等原因,本冊(cè)匯編的完整性以及解讀的準(zhǔn)確性均難免掛一漏萬。若有任何缺漏和不足,歡迎與我們聯(lián)系,以便修訂完善,讓更多讀者受益。

李舒 唐青林

2019年1月于北京

 

 

作者簡介

 

李舒律師,北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始人。李舒律師在其長期關(guān)注的企業(yè)家權(quán)利保護(hù)、涉民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)糾紛和處置等重大疑難復(fù)雜案件的整體解決方面,對(duì)相關(guān)法律和司法政策有系統(tǒng)而深入的研究,發(fā)表了諸多頗有影響的專業(yè)分析和政策解讀文章,并有諸多成功案例。多年來李舒律師曾為數(shù)十家中外大型金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù),尤其擅長從實(shí)現(xiàn)委托人商業(yè)利益最大化的角度對(duì)疑難復(fù)雜案件提出整體解決方案。著有《保全與執(zhí)行》、《公司法裁判規(guī)則解讀》等多部著作出版;在各類專業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律專業(yè)實(shí)務(wù)文章;就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪;曾受邀在清華大學(xué)等著名高校或大型企業(yè)授課。

 

唐青林律師  北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始人。北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)委員,最高人民法院特邀訴訟服務(wù)監(jiān)督咨詢專家,中國民主建國會(huì)會(huì)員,民建北京朝陽區(qū)參政議政專委會(huì)委員,中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。在最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》《法學(xué)研究》發(fā)表多篇專業(yè)論文,并出版《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《中國公司印章疑難案例裁判規(guī)則解讀》等實(shí)務(wù)著作。

目錄

 

第一章  中共中央、國務(wù)院有關(guān)政策和文件

  • 中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定(2015年3月30日)

  • 中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》的通知(2016年7月21日)

  • 中共中央、國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(2016年11月4日)

  • 中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳:《黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)規(guī)定》(2016年12月4日)

  • 國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)民間有效投資活力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(2017年9月1日)

  • 中共中央、國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見(2017年9月8日)

  • 國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章、規(guī)范性文件清理工作的通知(2018年5月5日)

第二章  最高人民法院有關(guān)司法政策和文件

  • 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》的通知(2013年10月9日)

  • 最高人民法院:《關(guān)于依法平等保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見》(2014年12月17號(hào))

  • 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)〈領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定〉的實(shí)施辦法》的通知(2015年8月19日)

  • 最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(2015年9月21日)

  • 最高人民法院:《關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2016年9月7日)

  • 最高人民法院:《關(guān)于依法審理和執(zhí)行民事商事案件保障民間投資健康發(fā)展的通知》(2016年9月2日)

  • 最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的通知(2016年11月22日)

  • 最高人民法院:《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》(2016年11月28日)

  • 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見》的通知(2016年11月28日)

  • 最高人民法院:《〈關(guān)于為改善營商環(huán)境提供司法保障的若干意見〉的通知》(2017年8月7日)

  • 最高人民法院:《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知》(2017年12月29日)

第三章  最高人民檢察院有關(guān)司法政策和文件

  • 最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見》的通知(2015年9月25日)

  • 最高人民檢察院:《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見〉的通知》(2016年2月19日)

  • 最高人民檢察院:《關(guān)于印發(fā)〈最高人民檢察院關(guān)于充分履行檢察職能加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見〉的通知》(2017年1月6日)

  • 最高人民檢察院、公安部:《關(guān)于印發(fā)〈最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定〉的通知》(2017年11月24日)

  • 最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮職能作用營造保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的法治環(huán)境支持企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的通知(2017年12月4日)

  • 最高人民檢察院:《最高人民檢察院明確規(guī)范辦理涉民營企業(yè)案件執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)》(節(jié)錄(2018年11月15日)

第四章  公安部、司法部有關(guān)司法政策和文件

  • 司法部關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮司法鑒定制度作用防止冤假錯(cuò)案的意見(2014年2月13日)

  • 公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定(2016年1月14日)

  • 司法部關(guān)于充分發(fā)揮職能作用為民營企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境的意見(2018年11月10日)

第五章  全國部分省市有關(guān)政策文件選編

  • 天津市高級(jí)人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2016年12月21日)

  • 福建省人民政府辦公廳關(guān)于開展涉及完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有關(guān)地方性法規(guī)、規(guī)章清理工作的通知(2017年7月22日)

  • 四川省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見》的通知(2017年11月24日)

  • 中共天津市委天津市人民政府關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2017年12月9日)

  • 中共浙江省委浙江省人民政府關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2018年1月2日)

  • 天津市發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2018年3月15日)

  • 中共吉林省委吉林省人民政府關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2018年2月8日)

  • 上海市高級(jí)人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的實(shí)施意見(2018年3月7日)

  • 中共江西省委江西省人民政府關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2018年3月16日)

  • 中共河北省委河北省人民政府關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施意見(2018年5月31日)

  • 廣東省政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廣東省涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章、規(guī)范性文件清理工作方案的通知(2018年6月27日)

  • 河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能服務(wù)保障民營企業(yè)發(fā)展的30條意見(2018年12月5日)

第六章  典型案例選編

  • 最高人民檢察院發(fā)布9起檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(2017年1月9日)

  • 最高人民法院發(fā)布7起充分發(fā)揮審判職能作用保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例(2018年1月30日)

  • 人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例(第二批)(2018年12月4日)

  • 檢察機(jī)關(guān)辦理涉產(chǎn)權(quán)刑事申訴典型案例(2018年1月30日)

  • 典型判例:榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院合作勘查合同糾紛上訴案(2017年12月16日)

  • 典型判例:張文中等詐騙、單位行賄、挪用資金再審判決書(2018年5月30日)